0731-84284278
讓煙氣流量監(jiān)測儀派上用場
2014-07-22
導(dǎo)讀：以用煤大戶電廠為例，國內(nèi)大型電廠的煙囪上基本都安裝了煙氣流量計(jì)，而且有的流量計(jì)價(jià)格不菲。但監(jiān)測數(shù)據(jù)還是從煤量計(jì)算而來，而不是從流量計(jì)測量而來。為什么？就是因?yàn)槲覀冞€沒有對(duì)煙氣流量計(jì)進(jìn)行檢測的方法和手段。
高聳的煙囪、滾滾的濃煙……二氧化碳的大量排放已經(jīng)成為全球氣候變暖的重要因素。“要實(shí)現(xiàn)環(huán)境監(jiān)測基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的正確、可靠、一致，離不開計(jì)量基準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)的保障。遺憾的是，我國目前還沒有建立煙氣中二氧化碳排放量直接計(jì)量溯源標(biāo)準(zhǔn)，煙氣二氧化碳排放量多是經(jīng)間接測算而非直接測量而來。”中國計(jì)量院熱工所所長王池?zé)o奈地說。
那么目前煙氣碳排放測量是如何開展的呢？據(jù)王池介紹，得到碳排放量的方式主要分為用排放因子等計(jì)算和直接測量兩種。美國研究人員的研究結(jié)論是，由于煤的質(zhì)量測量存在欠缺，計(jì)算的方法得到的結(jié)果與正確結(jié)果的差異平均值為17%，且全部為負(fù)偏差，因此計(jì)算方法得到的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度無法滿足碳交易的精度要求。為了得到更精準(zhǔn)的排放數(shù)據(jù)，美國所有大中型電廠全部安裝了煙氣排放量直接測量設(shè)備。
“值得一提的是，這并不只是美國人的觀點(diǎn)，事實(shí)上我們自己電廠的工作人員也認(rèn)同這一觀點(diǎn)。”王池曾到多家企業(yè)實(shí)地調(diào)研，“實(shí)事求是地說，大企業(yè)對(duì)煙氣排放量非常關(guān)注。這不僅僅來自環(huán)保部門的外在壓力，也是企業(yè)自身加強(qiáng)管理的需要。以用煤大戶電廠為例，國內(nèi)大型電廠的煙囪上基本都安裝了煙氣流量計(jì)，而且有的流量計(jì)價(jià)格不菲。但監(jiān)測數(shù)據(jù)還是從煤量計(jì)算而來，而不是從流量計(jì)測量而來。為什么？就是因?yàn)槲覀冞€沒有對(duì)煙氣流量計(jì)進(jìn)行檢測的方法和手段。沒有檢測手段，無法評(píng)估煙氣流量測量的不確定度，因此在用流量計(jì)的誤差可能達(dá)到10%，甚至更高。安裝了設(shè)備但卻不能使用數(shù)據(jù)，安裝的流量測量設(shè)備形同虛設(shè)。”王池感慨，其實(shí)企業(yè)對(duì)煙氣排放量進(jìn)行準(zhǔn)確測量的需求很大。“另一方面，很多煙氣流量計(jì)廠家標(biāo)稱的技術(shù)指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際水平，而我們又缺乏對(duì)其進(jìn)行質(zhì)量檢測的手段，這就會(huì)導(dǎo)致虛假數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和不公平競爭，對(duì)行業(yè)發(fā)展造成惡劣影響。”
王池帶領(lǐng)的研究團(tuán)隊(duì)正在進(jìn)行一項(xiàng)“煙氣中二氧化碳排放量量值溯源技術(shù)研究”，這項(xiàng)課題就是要填補(bǔ)碳排放量直接計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)缺失的空白，解決我國目前煙氣流量計(jì)無法溯源的問題，還將研究煙氣二氧化碳濃度測量方法，支撐二氧化碳排放總量的計(jì)量。項(xiàng)目成果將成為煙氣中SO2、NO2排放總量計(jì)量的基礎(chǔ)。“我們面臨很多技術(shù)難點(diǎn)。一是我們以前做的是直徑小于300毫米的小口徑的氣體流量計(jì)量裝置，由于企業(yè)煙囪體積較大，這次需要完成的是直徑大于1米的裝置。二是煙氣溫度高，成分復(fù)雜。這不僅僅是尺寸上的更改，還涉及到很多測量原理的改變。”該課題預(yù)計(jì)明年年底完成。
高聳的煙囪、滾滾的濃煙……二氧化碳的大量排放已經(jīng)成為全球氣候變暖的重要因素。“要實(shí)現(xiàn)環(huán)境監(jiān)測基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的正確、可靠、一致，離不開計(jì)量基準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)的保障。遺憾的是，我國目前還沒有建立煙氣中二氧化碳排放量直接計(jì)量溯源標(biāo)準(zhǔn)，煙氣二氧化碳排放量多是經(jīng)間接測算而非直接測量而來。”中國計(jì)量院熱工所所長王池?zé)o奈地說。
那么目前煙氣碳排放測量是如何開展的呢？據(jù)王池介紹，得到碳排放量的方式主要分為用排放因子等計(jì)算和直接測量兩種。美國研究人員的研究結(jié)論是，由于煤的質(zhì)量測量存在欠缺，計(jì)算的方法得到的結(jié)果與正確結(jié)果的差異平均值為17%，且全部為負(fù)偏差，因此計(jì)算方法得到的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度無法滿足碳交易的精度要求。為了得到更精準(zhǔn)的排放數(shù)據(jù)，美國所有大中型電廠全部安裝了煙氣排放量直接測量設(shè)備。
“值得一提的是，這并不只是美國人的觀點(diǎn)，事實(shí)上我們自己電廠的工作人員也認(rèn)同這一觀點(diǎn)。”王池曾到多家企業(yè)實(shí)地調(diào)研，“實(shí)事求是地說，大企業(yè)對(duì)煙氣排放量非常關(guān)注。這不僅僅來自環(huán)保部門的外在壓力，也是企業(yè)自身加強(qiáng)管理的需要。以用煤大戶電廠為例，國內(nèi)大型電廠的煙囪上基本都安裝了煙氣流量計(jì)，而且有的流量計(jì)價(jià)格不菲。但監(jiān)測數(shù)據(jù)還是從煤量計(jì)算而來，而不是從流量計(jì)測量而來。為什么？就是因?yàn)槲覀冞€沒有對(duì)煙氣流量計(jì)進(jìn)行檢測的方法和手段。沒有檢測手段，無法評(píng)估煙氣流量測量的不確定度，因此在用流量計(jì)的誤差可能達(dá)到10%，甚至更高。安裝了設(shè)備但卻不能使用數(shù)據(jù)，安裝的流量測量設(shè)備形同虛設(shè)。”王池感慨，其實(shí)企業(yè)對(duì)煙氣排放量進(jìn)行準(zhǔn)確測量的需求很大。“另一方面，很多煙氣流量計(jì)廠家標(biāo)稱的技術(shù)指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際水平，而我們又缺乏對(duì)其進(jìn)行質(zhì)量檢測的手段，這就會(huì)導(dǎo)致虛假數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和不公平競爭，對(duì)行業(yè)發(fā)展造成惡劣影響。”
王池帶領(lǐng)的研究團(tuán)隊(duì)正在進(jìn)行一項(xiàng)“煙氣中二氧化碳排放量量值溯源技術(shù)研究”，這項(xiàng)課題就是要填補(bǔ)碳排放量直接計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)缺失的空白，解決我國目前煙氣流量計(jì)無法溯源的問題，還將研究煙氣二氧化碳濃度測量方法，支撐二氧化碳排放總量的計(jì)量。項(xiàng)目成果將成為煙氣中SO2、NO2排放總量計(jì)量的基礎(chǔ)。“我們面臨很多技術(shù)難點(diǎn)。一是我們以前做的是直徑小于300毫米的小口徑的氣體流量計(jì)量裝置，由于企業(yè)煙囪體積較大，這次需要完成的是直徑大于1米的裝置。二是煙氣溫度高，成分復(fù)雜。這不僅僅是尺寸上的更改，還涉及到很多測量原理的改變。”該課題預(yù)計(jì)明年年底完成。
最新資訊
