0731-84284278
技術(shù)應(yīng)用：如何用測試儀解決光纖故障
2016-06-25
以下部分針對光纖測試中常見的問題，進(jìn)行舉例說明。
（1）案例1，為什么光纖測試通過，但網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行時(shí)還是丟包？
在標(biāo)準(zhǔn)的選擇，不少用戶會(huì)犯一些明顯的錯(cuò)誤，如測試時(shí)不太注意被測光纖是50μm還是62.5μm的，而這里面判定的標(biāo)準(zhǔn)是有差異的如表2所示。
表 2中顯示兩種孔徑的光纖對最大損耗值的要求出入還是比較大的，錯(cuò)誤地選擇光纜測試標(biāo)準(zhǔn)將直接導(dǎo)致判定門限的變化。舉例說，如果實(shí)測鏈路是50μm光纖，而選的測試標(biāo)準(zhǔn)是62.5μm，而應(yīng)用是100Base-FX，假設(shè)測試結(jié)果為10dB，測試儀就會(huì)得出PASS的結(jié)果，而真實(shí)情況應(yīng)該是不合格的，因?yàn)樗^了6.3dB的判定門限。這就回答了前面的問題，測試通過，但為什么跑數(shù)據(jù)還是會(huì)丟包。
（2）案例2：通過了萬兆的標(biāo)準(zhǔn)，為什么還是不能支持萬兆的速率?
存在這樣的用戶，做網(wǎng)絡(luò)骨干的升級，他們會(huì)升級交換機(jī)的模塊和服務(wù)器的模塊，當(dāng)然也會(huì)測試網(wǎng)絡(luò)中光纖的損耗，看似方法上沒有什么問題，測下來光纖達(dá)到了萬兆網(wǎng)絡(luò)的要求，損耗小于標(biāo)準(zhǔn)極限值，但實(shí)際運(yùn)行效果還是不理想。
分析原因，主要是沒有考慮到光纜的模式帶寬，不同光纜的模式帶寬代表在一定距離內(nèi)可以提供的最大帶寬，模式帶寬越大，在一定距離內(nèi)傳輸速率就可以越大，但是由于先前很多光纖都是早些年布下的，模式帶寬一般都比較低，小于160以下，導(dǎo)致距離一長，速率就上不去，雖然此時(shí)損耗是合格的。
（3）案例3：測試損耗都達(dá)標(biāo)，模式帶寬也沒有問題，為什么實(shí)際運(yùn)行還是有問題?
我們在測試還有一種誤區(qū)，只要損耗通過，就認(rèn)為光纖就是沒問題的，但事實(shí)并非如此，假設(shè)這樣一種情況，標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)要求鏈路損耗在2.6dB，但測試時(shí)由于適配頭故障，一個(gè)適配頭的損耗達(dá)到了0.75dB以上，但總鏈路損耗測下來還是小于2.6dB，這時(shí)如果單純的測試損耗，可能就發(fā)現(xiàn)不了適配器的問題，但真正網(wǎng)絡(luò)使用中卻會(huì)因?yàn)檫m配器問題而導(dǎo)致傳輸誤碼率大大增加。
最新資訊
