我國科研儀器市場長期以來為進口儀器占據(jù),2014年,國產(chǎn)儀器與進口儀器之間的貿(mào)易逆差高達177億美元。孱弱的國產(chǎn)科研儀器裝備產(chǎn)業(yè)鏈,是導致市場競爭失利的根本原因。
我國在采購環(huán)節(jié)的相關規(guī)定不夠完善,導致進口儀器裝備占據(jù)大部市場。徐濤表示:“希望能細化落實國產(chǎn)科研儀器裝備同等條件下優(yōu)先采購機制,對自主創(chuàng)新的高科技產(chǎn)品實行加分和優(yōu)先采購機制。同時應建立對自主創(chuàng)新產(chǎn)品的科學定價機制,以鼓勵和支持企業(yè)加大對科研創(chuàng)新投入,促進儀器裝備的自主創(chuàng)新。” 在國內(nèi)供給側(cè)改革深入推進的大背景下,政府采購理應成為像西方發(fā)達國家一樣,拉動我國科研儀器裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“第四駕馬車”。
加速國產(chǎn)高端科學儀器研制
南開大學化學學院院長周其林委員
目前我國對科學儀器的需求旺盛,但研發(fā)和生產(chǎn)水平與國際先進水平相比還有相當大的差距,大而不強的特征十分突出,研發(fā)經(jīng)費投入不足,缺少可行的規(guī)劃,總體上仍處于全球價值鏈的中低端,高端科學儀器幾乎全部依賴進口。
周其林建議:“應加大對光譜儀、X-射線衍射儀、核磁共振儀等高端科學儀器制造的支持力度,改變目前此類儀器主要依賴進口的現(xiàn)狀,使更多高端儀器實現(xiàn)“中國造”,在促進國民經(jīng)濟和科學技術發(fā)展中發(fā)揮更大作用。”
別讓開發(fā)共享的儀器數(shù)據(jù)成了“暗物質(zhì)”
華東理工大學教授藍閩波委員
但藍閩波認為,儀器設備的開發(fā)共享仍需加大宣傳力度,還有很多企業(yè)不知道“共享”這件事。與此同時,國家實驗室、國家重點實驗室的平臺也應對社會開放。此外,曾散落在科研人員手中如“暗物質(zhì)”一樣的科研數(shù)據(jù),也應在基于知識產(chǎn)權保護的前提下“有條件的開放”。
整合食品檢驗技術體系 規(guī)范違規(guī)復檢機構(gòu)
重慶沙坪壩區(qū)人大常委會副主任劉江龍委員
我國目前食品安全監(jiān)管體系內(nèi)當前存在比較突出的技術監(jiān)管機制、體制問題,亟需破解,應加快食品檢驗技術體系基礎建設。
劉江龍建議,要組織國家與各級食藥監(jiān)和質(zhì)監(jiān)等部門的食品檢驗機構(gòu)參與到食品安全標準的制修訂中,并主要承擔標準制修訂后的復核工作。標準制修訂后,多增加復核機構(gòu),最好有多家機構(gòu)參與復核,增強標準體系的科學性、嚴謹性、適用性、可操作性及使用執(zhí)行的一致性。
科學儀器助陣全國性文物鑒定認證體系建設
浙江省科技廳廳長周國輝委員
中國五千年文明史傳承下來,流傳散落民間的文物數(shù)量不計其數(shù)。但是,中國文物藝術品的鑒定可以說是“走投無路、一派亂象”。周國輝認為,避免人為因素干擾影響的科學儀器鑒定將是文物科學公正鑒定的終極目標。
周國輝建議,要求文物的鑒定工作也和其他產(chǎn)品的檢驗一樣,是通過符合計量規(guī)范的科學儀器按照一定的標準化操作進行檢驗,同時計量儀器又是可溯源有質(zhì)控和校準。而隨著互聯(lián)網(wǎng)云技術的推廣應用,周國輝在《建議》中認為,像文物鑒定已經(jīng)完全具備采取“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”的模式進行科學儀器鑒定。此外,他還呼吁設立國家級文物鑒定聯(lián)合工程技術中心或聯(lián)合重點實驗室,建設全國性的認證體系建設,規(guī)范文物藝術品鑒定行業(yè)監(jiān)管。