我們都知道超聲波物位計(jì)和雷達(dá)物位計(jì)都是用于物位測量的,e+h,西門子都推出了不同型號的物位計(jì),像e+h fmu30系列以及西門子7ML5221系列,以及e+h FMR10系列的雷達(dá)物位計(jì)和西門子LR400系列雷達(dá)物位計(jì)。那么他們都有那些優(yōu)缺點(diǎn)呢?我們來仔細(xì)比較下吧 :
(1)首先我們從使用環(huán)境來比較:
超聲波物位計(jì)一般用于常溫,常壓,簡單工作環(huán)境。其他要求:如果是液體,不能有強(qiáng)揮發(fā)性。如果是固體:不能是粉末狀固體??梢詼y量顆粒狀,塊狀固體。所以有很大的局限性。
而雷達(dá)物位計(jì)除了超聲波能夠測量液體和固體外,它還可以用于高溫,高壓環(huán)境,強(qiáng)腐蝕性,強(qiáng)揮發(fā)性液體都可以測量,也可以測量粉末狀固體。從適用范圍來說,雷達(dá)適應(yīng)范圍廣。
超聲波物位計(jì)和雷達(dá)物位計(jì)相比一般情況下有簡單和經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn)。但是E+H公司推出了不到4000元的FMR10系列的雷達(dá)物位計(jì),這一切將發(fā)生了翻天覆地的變化,F(xiàn)MU10的雷達(dá)除了在應(yīng)用上,比超聲波可靠,而且更有簡單和經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn):
使用超聲波物位計(jì)一般來講要考慮下面的因素:
1、當(dāng)超聲波傳播介質(zhì)密度發(fā)生變化,聲速也將發(fā)生變化,嚴(yán)重影響測量精度;
2、超聲波物位計(jì)對溫度壓力比較敏感,所以一般需要在常溫常壓下測量。
3、有些物質(zhì)對超聲波有強(qiáng)烈吸收作用,粉塵、蒸汽會吸收超聲波信號
選用測量方法和測量儀器時(shí)要充分考慮物位測量的具體情況和條件
從工作原理上講,雷達(dá)物位計(jì)是利用微波(電磁波)來測量物位的,其優(yōu)勢在于不會受到溫度、壓力、氣流的影響。而超聲波物位計(jì)則是利用空氣振動(dòng)的機(jī)械波來測量物位,溫度、壓力、氣流都有一定的限制。通過我們的實(shí)驗(yàn)測試表明,超聲波物位計(jì)在84℃的工作環(huán)境里就無法準(zhǔn)確測量出物位,也就是說無法使用。而其工作的壓力也只能局限于常壓測量。還有特別要注意的就是,如果測量的環(huán)境會有氣流的出現(xiàn),會直接影響超聲波物位計(jì)測量的準(zhǔn)確性。
其次,從產(chǎn)品應(yīng)用上來說,同樣的量程范圍,我們拿兩種物位計(jì)分別做了測試與比較,無論是測量的精度還是測量數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性,雷達(dá)物位計(jì)都要優(yōu)于超聲波物位計(jì)。
另外,在我們的測試過程中,常規(guī)的液體、固體,兩者都是可以準(zhǔn)確測量的。由于工作原理的問題。一些特殊的介質(zhì),如塑料制品等低介電常數(shù)的物體是雷達(dá)物位計(jì)所測量不了的。粉末狀,強(qiáng)揮發(fā)性液體也讓超聲波物位計(jì)測量數(shù)據(jù)失準(zhǔn)??梢姡走_(dá)物位計(jì)在測量環(huán)境和測量精準(zhǔn)度上都優(yōu)于超聲波液位計(jì)。